你的位置: 首页 > 业界资讯 > 行业研究

24岁的电力工人,如昙花一现消逝……

2019-02-22 14:03:53 | 人围观 | 评论:

      24岁的生命,就在“钢管”突然来水的刹那间,如昙花一现般消亡,走向不该去的地方,却将悲伤留给了亲人,将血的事实和教训留给了后来者……
过去刚刚发生的一起事故,至今令人心痛。
      2018年11月19日,大唐某发电有限公司大型水电站在机组检修作业过程中,3号机组压力钢管突然来水,1名作业人员被冲入机组尾水管,经抢救无效死亡。
      好一个“钢管突然来水”!
      我们就纳闷了:这“突然”的水,究竟是如何来的?
      按说,投产多年的几百万装机的水电站,业主方的运行管理应该是很好的,不论是安全管理、流程、程序,还是组织措施、技术措施,都应该是十分规范、成熟和完善的,为何在开展这样的例行检修工作中却出这么个“插曲”?
      按说,这样大的水电站检修工程,外包作业队伍的整体素质,作业人员的安全意识和安全技术技能,都应该是毋庸置疑的,可为何还会发生这种看似“低级的错误”?
      按说,这么大的水电站检修,水电站大坝进水口闸门、两台机尾水闸门都会落到位(操作到位),且将断开所有操作、控制电源、挂好警示牌并锁好,专人看护,如果做了这些“保命措施”,还会出问题,那真是奇怪了?
      如果说业主管理没问题、乙方作业也没有问题,那哪里有问题了?可以说,对于外来作业人员,到了甲方地盘干活,好比把自己的人身安全交给了甲方(水电站),多么大的责任,却因“失误”,误了他人性命,这是何等的残忍和残酷。www.diangon.com版权所有!那么,这中间的层层审批,为何屡屡实效?所谓的“网格化”监护,为何频频“挂在嘴上”???看似“密不透风”的安全监护网,为何保护不了外来作业人员的安全?看似“最安全的”保护伞,为何保护不了24岁作业人员的宝贵生命?
      一切的疑问都不得而知,我们只知道一下子的“突然来水”,年轻的广西小伙走上一条不归路。
      有人说“意识不到危险,才是最大的危险”。还有人说“有隐患不一定出事故,出事故背后一定有隐患。”
      这样看来,大国企、大单位,并不是说没有问题,而是如何有效的解决问题,整改到位才是关键。从某种意义来看,“事故是公平的”,就算是大国企大单位,不能说明不会出事,不会死人,一旦“越过红线”,终将以“血的教训”来警示人们。
      近年来,甲方似乎都对乙方“特殊照顾”,格外的严苛,而对“自己人”似乎“格外的松懈”,结果讲人情、一步步放任,直至悲剧的上演。可怜的是,最受伤害、最倒霉的,永远是(乙方的)一线员工、直接作业者。这也在警告我们的作业人员,你的安全别人不会为你负责,只有自己从心里和行动上践行安全,才是真正的安全;这也在提示我们的安全管理人员:“安全管理到位才是严肃的爱,爱才是最有效的安全管理”!而这种关乎自身安全的“己所不欲施之于人”的违规违章必须制止,这种“失之以软、失之于宽”的做法必须纠正,唯有“等同化”的遵守、践行规程规范,才能为大家保驾护航,要知道“生命安全是不可逾越的红线,规程规范是必须坚守的底线”。
       愿悲剧不在上演!




标签:[db:tags]