2019-02-04 16:33:44 |
人围观 |
评论:
-
近期，某“500kV调度信息误报”事件引起人们关注。
“8月18日，某送变电公司按规范要求安排对500kV线路进行线路参数测试工作，因M换流站侧测试人员手机信号不好，工作负责人在没有听清的情况下，误认为已完成测试线搭设，并错误汇报调度。” “调度在核实500kV线路接线工作情况及复电条件，准备开展拉开500kV线路两侧线路地刀的操作，在核实到M高坡换流站时，M换流站值班员向总调调度员汇报了线路未完成接线，不具备试验条件的情况。”本是一次常规的“线路测试试验引线搭接工作”，却因“手机信号不好”，未认真核实造成“失误”，幸好发现的早，若一步步发展下去，提前将“线路转为冷备用”，后果不敢想象。
查阅近年资料，类似的“失误”为我们敲响了警钟：2012年8月9日，云南某县电力工程公司在进行10kV故障排查、配电变压器巡视检查时（线路突然送电），发生触电事故，造成1名农电工死亡。分析该起事故原因，在不具备工作的情况的条件下，10kV配网线路安排检修巡检工作，可以说是管理上的隐患；作业人员用手爬上2.5米电杆上，对变压器上的三个避雷器进行检查，未采取任何安全防护的情况下直接用手对变压器的避雷器进行触摸，可以理解为作业者违章违规；而其中最重要的一个环节，送电人员接到送电通知后，因“手机信号不好”，未有效落实是否具备送电条件，就简单用电话发出可以送电的错误指令。深山峡谷，一次信号不好，一次错误合闸指令，将一名鲜活的生命送上了黄泉路，教训之深刻，值得我们每位电力工作者反思和谨记。试想，如果能停电作业，安全风险是不是能有效避免，如果作业者能做好安全防护，或许不会丧命；如果班组间能做好监督监护，保持顺畅的沟通，或许悲剧可以避免；如果手机信号不好时，相互间能再多沟通、确认，或许可以化险为夷……
遗憾的是，所以的如果都随着农电工生命的消逝而变得没有如果；所有的可能都在悲痛惋惜中化为血的教训，警示着我们这些活着的电力工作者。
对于电力工作来说，不管是运行、维护、检修、技改，只要作业，每个岗位、每个环节、每个步骤，都充斥着危害，它如同影子般跟随而至，在阴暗的角落里，等待违规违章者跌入陷阱无法自拔。有人说“黄泉路上无老少，违章违规先报到”。还有人说，《安规》是血的结晶，何须再用血来验证？“一入电力江湖，遍地危机四伏”，这在也提醒我们每位作业者，只有遵守规程，践行规程，辨识和消除不安全行为和不安全因素，才能有效避免伤害和事故。安全，没有旁观者，你我他都是践行者!
-