1、 对OSI/RM的评价
OSI/RM与TCP/IP参考模型的共同点：都采用层次结构，传输层定义的功能相似。但二者在层次划分与使用的协议上有很大区别。
造成OSI/RM不能流行的原因之一是模型与协议的自身缺陷：
会话层协议在大多数应用中很少使用。
表示层几乎是空的。
将“服务”与“协议”的定义相结合，使得模型复杂且实现困难。
寻址、流量与差错控制在每层重复出现，降低了使用效率。
数据安全性、加密与网络管理在设计初期被忽略。
2、对TCP/IP的评价
TCP/IP参考模型与协议定义也有自身缺陷：
在服务、接口与协议的区别上不很清楚。
没有明确定义物理层与数据链路层
但TCP/IP协议已经经历了30多年的实践检验，并成功赢得了大量用户与投资。
3、OSI/RM与TCP/IP的比较
二者在层次划分和使用上有很大区别：
OSI/RM有7层，而TCP/IP是4层。后者将OSI/RM中的表示层和会话层的有关表达、编码和会话控制等功能包含到了应用层去完成。另外TCP/IP模型还OSI的数据链路层和物理层包括到了一个网络接口层中。
OSI模型在网络层支持无连接和面向连接两种服务，而在传输层仅支持面向连接的服务。TCP/IP模型在物理层仅支持无连接的一种服务，但在传输层支持无连接和面向连接两种服务。
TCP/IP由于划分的层次较少，因而显得更简单，其已成为网络互连的事实标准。而OSI/RM仅作为理论的参考模型被广泛使用。 |